Сайт о косметике Make-up.ru   
Отзывы о косметике  |  Прически  |  Уход за кожей 
  Загораем правильно | Секреты помады | Уроки макияжа | Маленькие хитрости | Обзоры косметики | Аксессуары   
 
АНКЕТА
Я:
Женщина
Мужчина
  

НОВЫЕ СТАТЬИ
Таблетки красоты
Домашние фото красавиц и умниц
Современный пирсинг
Клеточная косметика
Как найти мастера Вашего образа
НОВИНКИ КОСМЕТИКИ
OLAY Total Effects CC Cream
Коллекция Wellaflex «Для горячей укладки»
Подарочный набор «Интенсивное увлажнение» от Clear
Аромат сочной клубники и нежность сливок – пленительный десерт от Camay
Новая коллекция Wella ProSeries «Бесконечность цвета»

Обзоры косметики

В разделе:

Таблетки красоты | Рейтинг косметики | Сыворотки от морщин | В коробке с карандашами | Маски для волос | Cредства защиты от солнца | Освежающие спреи | Фитокосметика | Российская косметика: за и против | О консервантах без предрассудков | На смену мылу | Подростковая косметика | Средства по уходу за ногтями | Клеточная косметика | Тональный крем | Матирующие средства | Профессиональная косметика | Окно в Европу | Декоративная косметика: за и против | Блески для губ




О консервантах без предрассудков

Анатолий ОСИПОВ, к т н,
Антонина ОСИПОВА, к м н

КонсервантыОдин из самых зловещих мифов современной косметики состоит в следующем: "Консерванты являются наиболее вредными компонентами в составе косметических средств. Человек, который хочет долго жить и не болеть, должен избегать любых продуктов, которые содержат эти ядовитые вещества, в том числе и косметику".

Если принять этот постулат на веру, то придется, пожалуй, признать, что на Земле завелась обширная банда отравителей, члены которой в детстве не смогли в полной мере удовлетворить свои садистские наклонности, отрывая лапы у игрушечных медведей. Теперь они дружно объединились в деле уничтожения человечества, и недалеко уже то время, когда наша планета будет иметь жуткий вид, как в романах, навеянных мрачной фантазией Рея Брэдбери. Но, поскольку эти отравители существуют давно, а число пострадавших от их деятельности значительно меньше, чем, скажем, жертв автомобильных катастроф (особенно с такими тяжелыми последствиями), придется сделать один вывод из двух возможных. Или они жалкие дилетанты, а может быть, даже непроходимые тупицы, потому что сами широко используют содержащие консерванты продукты, или же эта проблема надуманна.

Слово "консервант" уже само по себе говорит, для чего используют эти вещества - для консервирования пищевых и прочих продуктов, в нашем случае - косметических изделий. Делают это с вполне понятной целью - как можно дольше сохранить продукт в свежем виде и предохранить его от гниения. Соль, сахар, уксусная кислота - вот те консерванты, которые с давних пор использовали наши предки. Мы варим варенье и джемы, солим грибы, маринуем огурцы и не задумываемся о том, что используем консерванты. Но вот использование консервантов в косметике почему-то натыкается на яростное противодействие, несмотря на неопровержимые доказательства того, что не они являются главным источником нежелательных кожных реакций. Пальма первенства здесь принадлежит косметическим отдушкам.

Попробуем непредвзято оценить пользу и вред, исходящие от консервантов, и понять, что произойдет, если мы от них откажемся?

Прежде всего без консервантов косметика лишится привычного вида. Никаких баночек и туб с кремом, никаких бутылок с шампунем. Уже через неделю, особенно в жаркое время года, все эти продукты в традиционной упаковке начнут издавать неприятный запах, который не удастся заглушить никакой отдушкой. Даже если не принимать в расчет, что такой косметикой сможет пользоваться только очень небрезгливый человек, остается самый серьезный довод против применения таких косметических средств - они просто опасны для здоровья.

Конечно же, можно изначально сделать косметическое средство стерильным, и в нем просто нечему будет размножаться. Но не спешите упрекать людей, непосредственно причастных к производству косметики, в том, что они этого не делают.

Косметическое средство представляет собой идеальную среду для размножения микроорганизмов. Давайте пофантазируем! Вы приходите в магазин, видите суперсовременный косметический крем, не содержащий консервантов, совершенно стерильный. У вас появляется вполне естественное желание открыть баночку и понюхать его. Но ни один продавец не разрешит вам этого сделать. Ведь стоит вам только открыть герметичную упаковку, как микроорганизмы тут же "атакуют" это чудо-средство. Ведь их мириады вокруг нас: в воздухе, на поверхности нашего тела. Они везде, и как только попадают в крем, необратимый процесс их размножения идет без всяких преград.

Однако рано или поздно баночку придется открыть. Если не в магазине, то уже дома, в процессе применения косметического продукта. Но максимум через две недели крем все равно придется выбросить, как выбрасываете вы залежавшуюся в холодильнике колбасу.

Конечно, можно делать стерильную одноразовую косметику. Тогда, наверное, на прилавках магазинов можно будет найти ампулу с косметическим кремом, капсулу с пудрой с миниатюрным одноразовым тампончиком, одноразовую губную помаду - трудно даже представить, как может выглядеть такая продукция.

Если же вы не готовы отказаться от традиционной упаковки, то придется смириться с тем, что в косметике должны содержаться консерванты.

По степени токсичности консерванты тоже бывают разные. Самыми безобидными являются пищевые, в той или иной мере используемые в косметике. Это прежде всего бензойная и сорбиновая кислоты, их соли и вплотную примыкающие к ним метил-и пропилпарабен. Собственно говоря, парабены были разработаны в 20-х годах прошлого века именно как пищевые консерванты, работающие в широкой области значений рН. Их применение по назначению оказалось не очень успешным вследствие их характерного вкуса, ухудшающего органолептические свойства пищевых продуктов. А вот в косметике они пришлись в самый раз.

Существует такой термин - допустимое суточное поступление (ДСП) - то количество консерванта, которое без вреда для здоровья может поступать в организм человека ежедневно в течение всей жизни. Для парабенов оно составляет 10 мг/кг от массы тела в день. Другими словами, в организм человека весом 70 кг, не причиняя вреда его здоровью, ежедневно может поступать 0,7 г парабенов. Такое количество парабенов содержится в 300 г косметического крема. Комментарии, как говорится, излишни.

Для сравнения: ДСП для бензойной кислоты и ее солей, применяемых в качестве консерванта для газированных напитков, вдвое ниже. Тем не менее если в жаркий летний день вам доведется выпить полутора- или даже двухлитровую бутылку прохладительного напитка, никому из ваших родственников не придет в голову вызывать "скорую помощь".

Существуют и менее безобидные консерванты. При их применении следует строго выдерживать их содержание в косметических средствах, потому что превышение его в 2-3 раза по сравнению с нормой уже может вызвать нежелательную кожную реакцию. Перечислять их все вряд ли целесообразно, собственно говоря, авторы статьи такой цели не преследовали. Для того чтобы иметь моральное право говорить о вреде консервантов вообще, мы решили в качестве объекта исследования выбрать консервант, настолько себя дискредитировавший, что он даже не удостоился чести попасть в недавно изданный. "Толковый словарь по парфюмерии и косметике". Несмотря на его дешевизну, его не любят даже производители, которые традиционно любят все дешевое. Речь идет о формальдегиде. Санитарные правила и нормы, принятые в России, относятся к этому консерванту равнодушно, в странах ЕЭС отношение к нему куда более строгое. Там допускается его применение в количестве до 0,1% в составе косметических средств, предназначенных для гигиены полости рта, и до 0,2% в прочих косметических препаратах. К этому мнению присоединились и некоторые страны СНГ. В фармакологии препараты, содержащие до 0,5% формальдегида, применяются для снижения потливости без каких-либо ограничений, и только при применении мази, содержащей 5% этого вещества, рекомендуется не наносить ее на кожу лица.

В литературе сведения о влиянии разбавленных растворов формальдегида на кожу человека практически отсутствуют. Известно, что если выдержать ухо кролика в формалине (37%-й раствор формальдегида) в течение 30 минут, то оно покраснеет и начнет шелушиться. О том, что произойдет с ухом этого несчастного животного в концентрированном растворе лаурилэтоксисульфата натрия, можно только догадываться. Однако, учитывая то, что при неосторожном обращении с этим веществом рабочие получали химические ожоги кожи, можно предположить, что бедному кролику тоже не поздоровится. Но при этом следует учесть, что шампунь содержит в 50-100 раз больше лаурилэтоксисульфата натрия, чем формальдегида.

Каков же действительный вред от применения формальдегида в косметике? Поскольку все достоверные литературные данные относились исключительно к исследованию действия на кожу человека высоких концентраций формальдегида (1% и более), для ответа на поставленный вопрос пришлось прибегнуть к несложному математическому расчету, основанному на экспериментальных данных, почерпнутых из ряда литературных источников.

В токсикологии существует постулат о том, что степень воздействия яда прямо пропорциональна его концентрации и времени воздействия. За основу были взяты результаты исследований по воздействию формальдегида, находящегося на коже рук рабочих, занятых на производстве с вредными условиями труда, с последующей экстраполяцией базовых данных в интересующую нас область концентраций формальдегида и времени его контакта с кожей человека. При расчете было учтено также, что базовые данные относились не к случайной выборке потенциальных потребителей косметики, а к специфическому контингенту обследованных, которые в связи с длительным стажем работы во вредных условиях труда имели более высокую чувствительность к формальдегиду. В нашем распоряжении также имелись литературные данные для внесения таких поправок в расчет.

Так как формальдегид в развитых странах используется исключительно в композиции косметических препаратов, не остающихся на коже, вероятность возникновения кожной реакции была рассчитана для случаев использования шампуня, содержащего в качестве консерванта 0,1% формальдегида. Расчет показал, что нежелательная кожная реакция при применении такого шампуня возникнет только у 1 человека из 75 000. При этом в действительности эта цифра будет еще менее значимой, поскольку при проведении расчетов не учитывался ряд факторов, не поддающихся точному учету, но неопровержимо снижающих эту вероятность. Во-первых, расчет основывался на базовых данных по содержанию формальдегида непосредственно на коже человека. При мытье волос в непосредственном контакте с кожей находится лишь незначительная часть формальдегида, находящегося в шампуне. Во-вторых, в связи с невысокой стойкостью формальдегида в водных растворах его концентрация с течением времени понижается. В-третьих, человек, имеющий повышенную чувствительность к формальдегиду, ознакомившись с компонентным составом шампуня, не будет его покупать, как не приобретет шампунь с экстрактом ромашки человек имеющий аллергию на ромашку.

Косвенно это подтверждается и тем, что несмотря на то что в России в настоящее время производятся косметические препараты с втрое-впятеро большей концентрацией формальдегида, резко отрицательного воздействия от их применения на кожу человека не выявлено. При этом они относятся к препаратам, не удаляемым с кожи после применения, и следовательно, время воздействия формальдегида на кожу человека увеличивается при этом в десятки раз.

Двенадцатилетняя практика врача-аллерголога, одного из авторов этой статьи, показывает, что в большинстве случаев причиной обращения к врачу после использования косметических средств являются растительные экстракты, продукты пчеловодства, ланолин. Поверхностно-активные вещества, косметические ОТДУШКИ, красители также вносят свою лепту в общую картину. В целом, если рассматривать все виды сырья, которые используются в производстве косметики, лишь процентов 5-10 из них не относятся к веществам, раздражающим кожу. Имеется целый ряд компонентов, которые могут успешно выполнять роль консервантов, но, имея другое назначение, не будут вызывать широкой негативной реакции у общественности. Прежде всего это относится к противоперхотным добавкам, упаковка которых изобилует пугающими предупреждающими символами мертвая рыба, выброшенная на берег, человеческая рука, разъедаемая падающими на нее каплями, и тд.

Не стоит, впрочем, считать эту статью призывом к бойкоту противоперхотных препаратов или других косметических средств, содержащих подозрительные компоненты. Отказаться в этом случае придется почти от всего, а не только от косметики.

Практически любое вещество, которое нас окружает, является потенциальным ядом. Известно, например, что 35-40 г обычной поваренной соли, принятой за один прием, могут стать смертельными для человека. Отравиться можно и обычной морковью, если съесть ее слишком много. Везде должно быть чувство меры, и косметические продукты не являются исключением. Почти любой их компонент при передозировке может стать ядом. В этом плане применяемые в производстве косметики консерванты ничуть не хуже и не опаснее других компонентов, если использовать их в меру.

В разделе:

Таблетки красоты | Рейтинг косметики | Сыворотки от морщин | В коробке с карандашами | Маски для волос | Cредства защиты от солнца | Освежающие спреи | Фитокосметика | Российская косметика: за и против | О консервантах без предрассудков | На смену мылу | Подростковая косметика | Средства по уходу за ногтями | Клеточная косметика | Тональный крем | Матирующие средства | Профессиональная косметика | Окно в Европу | Декоративная косметика: за и против | Блески для губ





САМЫЕ ЧИТАЕМЫЕ
Все о помаде

Тайны Голливуда

Макияж без ошибок

Основа для лица

Макияж дневной и вечерний

Аксессуары

Kисти для макияжа

Уход за губами

Рейтинг косметики

Отзывы "Натура Сиберика"

Уроки макияжа



 





О проекте / Контакты  
© 1999 - 2018